Образование – это то, что делает нацию

Реагируя на митинги “за честные выборы”, Путин, Медведев и примкнувший к ним каким-то боком Патриарх Всея Руси предупреждают о возможной опасности революционных потрясений. Но революции,   как радикальное изменение существующего порядка, неизбежны, когда радикально изменилась жизнь. Если же власть имущие не замечают этих изменений и сами не осуществляют революционных преобразований, приводя общественное устройство в соответствие с новыми реалиями, то революция осуществляется не эволюционно (сверху), а свержением существующего режима (снизу). Увлекшись  последние 12 лет социальной риторикой и не проводя революционных институциональных изменений, прежде всего, судебных, структурных, антимонопольных и антикоррупционных, Путин сам провоцирует возможный бунт.  Так что “неча на зеркало пенять”…

А есть ли у нас выбор? Вчера, 27 ноября 2011 года в воскресной программе “Время” за первый час эфира Медведева и Путина показывали с 1 по 38 и с 45 по 58 минуты + 2 минуты рекламы.
И тем не менее единоросское зомбирование населения не может быть эффективным вечно. Тем более, что все-таки это пока авторитарный, а не тоталитарный режим: я, простой человек могу говорить не боясь за свою жизнь и жизнь близких. Кроме того, фальсификаци бюллетеней не беспредельна.
Поэтому надо идти на выборы, чтобы:
1) показать, что мы граждане;
2) отдать свои голоса либо тому кто нам нравится, либо испортить бюллетень (скажем, проголосовав за двоих) и показав, что ты против всех;
3) иначе старухи (они ходят на выборы стройными рядами) определят наше будущее;
4) нашим бюллетенем смогут воспользоваться для ”вбрасывания”;
5) покажем более точно распределение политических настроений граждан.
6) тогда честные выборы станут реальностью скорее.
Короче, все на выборы, и да поможет нам бог и вера в будущее России…

Призыв действующего Президента России голосовать за предыдущего формально понятен: ведь именно благодаря Путину Медведев стал Президентом. К тому же дествующая Конституция не позволяет быть во главе государства только более чем два срока ПОДРЯД. Что сказать теперь?

Во-первых, слово ”подряд” следует из Основного Закона изъять, чтобы еще чуть отодвинуть культ личности несменяемой пожизненно.

Во-вторых, получается, что равных Путину в стране нет. То есть кроме него вести страну ни у кого из 145 миллионов граждан не получается и получиться не может. Правда, после ухода такого ”незаменимого” его обычно сильно ругают и даже чаще проклинают.

В-третьих, раз Медведев уходит, значит он плохо справлялся со своими обязанностями, то есть предполагается, что Путин решал бы вопросы лучше. Тогда пусть нам объяснят на конкретных примерах, в чем эти ошибки.

В-четвертых, раз Медведев будет главой Правительства, то получается: Путин – первый, Медведев – второй, а остальный без номеров.

В-пятых. Кто ответственен за формирование этой трагикомической ситуации? Мы – многонациональный народ Российской Федерации. Путин лучше своего народа. Ведь его интересует хотя бы соблюдение буквы Закона, а народу, похоже, не интересны законы вообще. Живем по понятиям.

На прошлой неделе Президент Медведев высказался в том смысле, что стипендия студентам – это не средства, на которые можно жить и учиться, не работая, а некий бонус (??!). И сам он, учась, работал дворником.

Попробуем разобраться.

Раз государство за бюджетные деньги, (то есть из уплаченных нами налогов, то есть за наш счет) финансирует обучение, значит оно говорит: «России нужны именно такие специалисты, я уверено, что они найдут работу по специальности, что ваши деньги, граждане-налогоплательщики, вернуться сторицей». При этом никаких объяснений, почему бюджетных мест столько-то и по таким-то специальностям, государство обществу не дает. А мы знаем, что примерно половина выпускников вузов работает не по специальности и даже на должностях, не требующих высшего образования. Выходит, наши денежки потрачены неэффективно?

Теперь насчет стипендии. Если она не обеспечивает, хотя бы прожиточный минимум, студент будет вынужден работать. Но тогда самое дорогостоящее обучение – очное, надо отменять. Ведь только гениальный студент, способен совмещать работу с достойной оплатой без потерь в получении образования, посещении занятий, выполнении учебного плана. Кто-то из предпринимателей, в интервью радиостанции «Эхо Москвы» сказал, что не взял бы на работу человека, который одновременно учился и работал. А на вопрос «почему» ответил: «я сам работал, когда учился».  

Мы говорим, что учеба – это самая тяжелая работа, поэтому, вынуждая студента работать, мы дискредитируем образование, снижая его качество или вообще превращая в формальность (важны не знания, а «бумажка», диплом).

Если власть не может обеспечить полноценное финансирование образования и эффективное расходование бюджетных (народных) денег, пусть скажет об этом прямо. Но скоро выборы… Эх, пойду помашу метлой, может полегчает…

В ближайшие дни построенный исключительно за бюджетные деньги 7-километровый отрезок Западного Скоростного Диаметра станет платным. Несмотря на заявления властей, частного инвестора так и не нашли. Дневной тариф проезда (с 7 до 23) составит от 30 до 100 рублей. Вопросы:
1) почему за дорогу построенную на наши налоги мы должны платить еще раз? Может потому, что чиновники привыкли, получив зарплату из бюджета, заработать еще на своем служебном положении?
2) Почему тариф именно такой? Может, надо брать не 30, а 40 и т.д. рублей? Обоснования тарифов нет. Возможный вариант объяснений тот же, что и по первому вопросу: хороший обмен веществ чиновничьих организмов.